在中国开展业务的外国公司，正在更多采取符合北京立场的措辞。
文
海上客
最近，有关台湾地区改名那些事，有两条新闻——一条是英国《金融时报》传出来的，号称美国正在认真考虑台湾提出的请求，也就是将台驻华盛顿的代表机构名称由“台北经济文化代表处”改为“台湾代表处”。还有一条，则是美国的一家号称媒体的机构——美国之音传出来的，称有两家国际信用评级机构近日的英文声明，改用“中国台湾”来称呼台湾地区。在海叔看来，有关台湾改名那些事，一个号称这么改，一个已经那么改，确实有值得玩味之处。
1
不妨先来看看谁在改用“中国台湾”称呼台湾地区，台湾民进党当局又是怎么个反应。9月10日，国际信用评级机构惠誉国际（FitchRatings）对台湾地区的信用评级来了个调整。对民进党当局来说，倒算是个好消息——该机构将台湾地区的长期主权债务信用评级从AA-调升至AA。换句话说，在该机构看来，台湾地区的经济，逐渐有了长期向好的趋势。惠誉国际将中国台湾的国际信用评级调升到AA惠誉在一份声明中说：“长期外币发行人违约评级的调升是基于中国台湾地区在新冠肺炎疫情冲击下的经济表现优于其他受评国家和地区，外部融资状况进一步加强，且财政政策持续保持稳健。”然而，面对这样的评级，台湾民进党当局竟然急得双脚跳了。包括另一家主要信用评级机构穆迪投资者服务公司最近也改用“中国台湾”来称呼台湾。台湾地区外事部门竟然称“表示遗憾”。惠誉国际网站显示的“中国台湾”英文字样在海叔看来，此种“表示遗憾”，只能表露出台湾民进党当局一帮人的“台独”丑恶心态。“Taiwan，China”（中国台湾）的称谓，用在国际机构对台湾地区的称谓上，再标准不过。哪怕民进党中一些人一直以来想进行所谓的“修宪谋独”，可无论过去的阿扁，还是如今的蔡氏，是不是真敢这么干呢？海叔要说，到目前为止，他们还真不敢去掉“中国”（China）字样。那为什么遇到国际评级机构——哪怕是纯粹商业评级的机构用“中国台湾”来称呼台湾地区，他们就那么猴急相地表示遗憾呢？
2
在海叔看来，民进党当局是怕惠誉国际、穆迪投资等等阻挠了他们在“台独”之路上切香肠式的小步行进之路。就在惠誉国际、穆迪投资改用“中国台湾”来称呼台湾地区的时候，台湾地区外事部门负责人吴钊燮、民进党当局“国安会”秘书长顾立雄跑到美国，在距离华盛顿不远的马里兰州首府安纳波利斯，据传还见到了所谓的“美国资深官员”。台“国安会”秘书长顾立雄（左）、台外事部门负责人吴钊燮（右）。图：环球网转自台湾地区“联合新闻网”台湾地区媒体还将这次吴、顾美国行，称为“特殊管道对话”。目的何在？吴、顾窜美之后，据英国《金融时报》披露，拜登政府正在认真考虑民进党当局的请求，将民间性质的“驻美台北经济文化代表处”改为“台湾代表处”。此后，美国一些媒体对此也做了报道。海叔倒有一个疑问了——此前，在欧洲一些小国发生的“更名风波”，难道要在美国身上发生吗？近年来总是在怂恿一些“美国后院”所谓的“台湾友邦”在台湾问题上与中华人民共和国过不去的美国，这回想赤膊上阵了吗？赵立坚主持9月13日外交部记者会在昨天（9月13日）外交部记者会上，凤凰卫视记者向外交部发言人赵立坚提到美国政府欲做涉台改名之事，并称信源是“美媒报道”。且看赵立坚的回答。首先，他点明“台湾问题是中美关系中最重要最敏感的核心问题。一个中国原则是中美关系的政治基础”。其次，他言明，美方在《中美建交公报》中明确承诺：“美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系”。然后，他提出，9月10日中美元首刚通过话。“拜登总统表示美方从来无意改变一个中国政策”。今年6月，拜登在安德鲁斯空军基地曾遭遇一只蝉的袭击，如今，是否遭到台湾当局某种“袭击”呢？如上几点，赵立坚说到的都是中美两国的官方观点，都是有严格出处的，可以看作中美双方的郑重承诺。而此后，赵立坚又说：“中方已就上述媒体报道的有关动向向美方提出严正交涉。”再然后，赵立坚又说出美方应该如何去做。很显然，这说明中方将近日传出美国涉台改名之事这一问题的矛头，先对准一些对此进行传播的美国媒体。假设，这些美国媒体所称，包括英国《金融时报》所称，不是空穴来风，而是拜登政府故意找媒体放风，做某种压力测试，则中方的态度清楚明白。《环球时报》9月12日社评海叔也注意到，《环球时报》连续两天发表涉台社评——9月12日社评题为《美台敢“改名”，一定让他们付出沉重代价》。其中提到“他们要把事情推到摊牌的临界点，中国大陆除了迎接挑战，准备与之摊牌，别无选择”，并称，如果美台勾连一旦发生一些事，“届时中国从美召回大使完全可以预期，而且这很可能是中方外交上的‘最低反应’，否则的话中国无以为一个中国原则立威”。9月13日社评题为《大陆军机终究是要去台湾巡航的》。美国驻联合国前代表克拉夫特8月31日以视频的方式出现在台湾地区某论坛发表了一通讲话连续两天出社评，什么意思？海叔犹记得，今年1月，在特朗普即将卸任美国总统、蓬佩奥即将卸任美国国务卿前，他们上演了一出闹剧。先是1月7日，美方宣布其时任常驻联合国代表克拉夫特将访问台湾地区。接着，蓬佩奥大言不惭地说，克拉夫特访台后，他将宣布解除美台之间官方交往限制。可中国常驻联合国代表团发言人发出言论后，包括《环球时报》发表了语气较重的社评之后，克拉夫特却取消了台湾行。甚至传出她所乘飞机在起飞后于空中盘旋4小时，最终啥地方都没去，直接回了老家。如今，美国能够得到怎样一个测试结果，又会怎样走下一步棋呢？不妨拭目以待。
3
其实，某种程度上说，美国已经给出了答案。譬如，发布国际信用评级机构将台湾的称谓改为“中国台湾”的，不是别的媒体，而是美国之音。海叔要说，美国之音可不是一般的媒体机构，其是美国政府的外宣机器。由其来发布这么一则消息，并在消息中称，“在中国开展业务的外国公司，正在更多采取符合北京立场的措辞。惠誉和穆迪更改对台湾的称呼正是这种广泛转变的一部分”。海叔要说，美国之音这么报道，实际上就是认可或者说尊重了越来越多跨国公司这么做。这可以称为拜登政府的一种“身体表现”。其与一些美媒向台湾民进党当局抛媚眼，显出了极大的反差。